| 鱼雷(Torpedo)和大巴(Bryce)的比较测评 |
| 作者: | 日期:2008-7-18 21:44:28 | 出处: | 访问次数: |
| 第 [1] 页 |
鱼雷的大名如雷贯耳,被推为德系3G的代表,已经有好多测评了。 这里班门弄斧,是想写一些独特的体会。 经不住诱惑,买了一片红色Max的鱼雷,从外观上看,整体厚度与Bryce2.1mm相当。 这里只将鱼雷Max和Bryce2.1mm比较,全都用在直拍大力神上面,每次Fair chack 至少4遍。 1 鱼雷胶面更涩,发球更转,弹性稍小,借力稍差,小球更好,一速相当,二速稍逊。 鱼雷胶面更涩以至于被称作“微粘”,所以发球更转,又由于弹性稍差,小球不容易冒高。 鱼雷冲的弧圈容易被封住,Bryce冲的弧圈更顶,弧线更低,不容易被封。 2 鱼雷手感稍模糊。 用Bryce时的失误事先可以察觉,即球撞到拍子上的力量角度可以精确地感受到,是否失误在球刚离开拍子的瞬间就可以知道;用鱼雷则不然,小力量的撞击感到“虚”,最奇特的是对中等稍偏小的力量撞击的反应,反弹效果对来球力量速度的依赖是非线性的,本以为一定上台的球的弧线有时突然变得极长而失误。但手感稍模糊并不影响小球更佳,因为小球不佳主要在于冒高,手感是否精确是次要因素。 3 鱼雷远台逊。 Bryce在远台仍然凶猛,鱼雷想加力就有点困难,但是可以多刷胶水弥补,个人经验是,Fair chack 8遍则鱼雷在远台和Bryce相当。 4 鱼雷咬球能力稍差。 胶面更涩不代表咬球更好,因为套胶的咬球能力还依赖于海绵。 球只要被Bryce挂上就可以起,所以Bryce的前冲高吊还有“撕”都很优秀。鱼雷前冲优秀,可是球撞击拍子存在一个临界角度,当来球速度方向与拍面的夹角过于尖锐时,球非常容易打滑,所以高吊稍困难,“撕”更困难。 5 对胶水的反应及寿命。 鱼雷和Bryce对胶水都很敏感,Bryce用Fair chack 5遍就好,整张套胶用手指敲击会发出共鸣声,鱼雷则8遍才行。鱼雷灌过5遍感到性能衰退,主要体现在声音不那么响了,Bryce灌过10遍左右也是如此。 6 鱼雷和大巴,究竟谁更优秀? 从各种指标来看,Bryce更优秀。 但是业余玩家真的能够精准地控制Bryce吗?至少我不能,所以我拿鱼雷比赛成绩更好些。 因此哪种器材好,因人而异。 |
| 第 [1] 页 |
上一篇:如何挑选好的球拍 下一篇:直板反胶快弧打法之七种武器 |
| 返回首页 |
|
|
加入收藏 |
|
返回顶部 |
|
关闭窗口 |
| · 您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。 |
|
||
|
|
||||||||||||||||||||
